¿Está bien cancelar a un artista?

 

En los últimos años una nueva "moda" ha llegado al mundo del entretenimiento: la cancelación de artistas. Cuando un artista hace algo malo, indebido, incorrecto, cuestionable, simplemente lo borramos de nuestra lista de amores y nunca más volvemos a consumir sus productos. Llámese música, películas o libros. Jamás volvemos a acceder a su trabajo. Tal vez por algo que estas personas hicieron que va en contra de nuestra normas morales. Quizás por que si seguimos escuchando su música o viendo sus películas la gente nos va a reprochar. Pero, ¿es correcto cancelar a un artista? ¿Es algo a lo que estamos obligados a hacer?, o ¿estaremos exagerando y más bien debemos aprender a separar el arte de la persona detrás de esta?

El mundo del entretenimiento siempre ha estado lleno de controversias por parte de muchos artistas. Músicos como Mozart, Paganini, y Stravinsky han sido señalados por ser "chicos malos" en su época. Según dicen la leyenda, estas leyendas de la música eran rebeldes, borrachos, mujeriegos, entre otras cosas no muy sanas. Aceptémoslo, muchos de nuestros ídolos no son exactamente las personas de mejor comportamiento, pero los amamos o idolatramos por su trabajo. Por ende, ¿por qué habríamos de dejar de escuchar a un músico que nos gusta porque hizo algo que no encaja con los valores que nos representan?

Que no se malentienda, seguir consumiendo lo que hace una celebridad que hizo algo malo no es una apología a determinada mala conducta, es solo que su trabajo nos marcó de formas muy especiales como para, de un momento a otro, hacerlo de lado. Yo, por ejemplo, nunca he dejado de escuchar a Michael Jackson por las múltiples acusaciones de abuso sexual en su contra. Esto por dos razones: 1. No hay pruebas contundentes más allá de la palabra de las supuestas víctimas. 2. Es el puto amo de la música y no pienso dejar de disfrutar lo que hizo como músico. Tampoco he dejado de escuchar a Marilyn Manson ni a ningún otro artista al que se le ha señalado de algo controversial. El único artista al que he cancelado es a Ian Watkins y su banda Lostprophets, ya que el comportamiento de este individuo fue absolutamente aberrante. Nomás investigue y verá por qué. El tipo está pagando una pena de casi 40 años de cárcel, y no es por ser buen tipo. Sin embargo, recientemente he pensado seriamente en hacer las paces con su música, pues hay al menos un puñado de canciones que me traen grandes recuerdos de mi época universitaria y hace alrededor de 10 años no escucho.

Tomemos el caso reciente de Dave Grohl, quien confesó que va a ser padre de una hija concebida por fuera del matrimonio, lo cual pone en tela de juicio el estatus que se había ganado de tipo amable y buena onda. Totalmente errado lo que hizo. Fue infiel y traicionó a su familia, pero ¿por qué debe un fan pagar los platos rotos? No pienso dejar de escuchar a Foo Fighters ni a Nirvana, pues si canceló a Dave Grohl me estaría cancelando a mí mismo y a los recuerdos hermosos de una parte  dorada de mi vida.

Yo rara vez cancelo a alguien, y ¿y usted? 

¿Es el fin para Marilyn Manson?

En la época del #MeToo otro presunto abusador sale a la luz: Brian Warner, mejor conocido como Marilyn Manson. Así lo señaló su exnovia y actriz Evan Rachel Wood, quien en una publicación en redes sociales confirmó que el músico había abusado de ella sexual y psicológicamente. A sus afirmaciones se unieron otras mujeres, quienes también aseguran haber sido víctimas de Manson. Las reacciones en el mundo fueron inmediatas, incluso él mismo cantante se defendió diciendo que todo lo que pasó con Wood había sido bajo el consenso de dos adultos. Sin embargo, las represalias no se tardaron en llegar. El sello discográfico con el que Manson lanzó sus últimos álbumes tomó la decisión de despedirlo, como también lo hizo la agencia que lo representaba. Por otra parte, dos roles televisivos que el también actor tenía programados fueron cancelados. Y, por si fuera poco, una senadora de Estados Unidos quiere que Manson sea investigado formalmente por el FBI. La situación no puede ser más adversa. ¿Podrán su música y carrera sobrevivir?

En los últimos años han sido varias las celebridades que han sido señaladas como abusadores, la gran mayoría de ellos han recibido el absoluto rechazo de la sociedad y colegas, a tal punto que ya nada o poco se sabe de ellos, algunos, como el cantante de Lost Prophets Ian Watkins, están en prisión. Cuando acusaciones como estas salen a la luz, la gente decide "cancelar al artista", es decir, dejar de oír su música, comprar sus productos, o ver sus programas. En este momento, todo parece apuntar a que con Manson puede suceder exactamente eso. Dicen por ahí que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y estoy de acuerdo, pero esto, sin duda, pone un gran asterisco en su carrera. 

Es fácil juzgar al libro por su portada y decir que Manson es culpable de las acusaciones en cuestión basándose en su imagen o en el hecho de ser un músico extravagante. En mi caso, antes de tomar partido, me gustaría tener pruebas contundentes, pues en este momento es la palabra de la supuesta víctima contra la del supuesto victimario. Ahora, si se prueba la veracidad de las acusaciones, Manson debe pagar. La música de Marilyn Manson fue parte de la banda sonora de mis años dorados en el colegio, Antichrist Superstar  y Mechanical Animals fueron dos de los discos esenciales en mi vida adolescente. Siempre he admirado a Manson como músico. Su puesta en escena, videos, gallardía artística, han sido algo que aprecio en él y en cualquier artista. Es un digno heredero del factor shock y teatral de Alice Cooper y de la capacidad de reinvención camaleónica de David Bowie. En resumen, un artista muy interesante.

¿Podremos separar su arte de su vida privada?